SDN/NFV:现状,挑战和未来

  • 时间:
  • 浏览:1

CSP前要清楚并回答出以下大问题,而且再去尝试选择SDN/NFV的道路:

在传统的硬件网络中,CSP在十多年中实现了网络时延的快速增长。真是传统的系统管理变得非常错综复杂,但那先 传统的硬件能助 很可靠的运行,CSP可不前要设置SLA。新的网络设备处里方案还附带了一系列网络自动化工具,便于配置和管理。NFV/SDN系统不仅要使系统更易于部署和管理,而且还能满足所有性能指标和未来网络时延需求。

本文作者:佚名          

现状:多个开源SDN/NFV举措意味着混乱

目前在采用多个NFV/SDN开源路径时,CSP面临“选择障碍症”,有Open-O、AT&T的ECOMP(ECOMP和Open-O目前而且被Linux基金会合并为ONAP)ETSI的OSM,OPNFV可供选择。真是ECOMP和Open-O合并可不前要取得成功还有待观察,但可不前要预见的是ONAP将和ETSI OSM在NFV管理和编排领域展开竞争。一起诸如MEF LSO等新举措正在受到业界的重视,包括与运营支撑系统(OSS)/业务支撑系统(BSS)更深层次的整合。在SDN方面,心智心智心智心智成熟期的句子的句子 是什么是什么是什么的句子的句子图片 的开源计划包括ONOS和ODL。

系统集成商在CSP采用SDN和NFV的过程中并不总爱有帮助,你这个系统集成商将CSP作为此人 学习的研发实验室。通过支持多个开源计划,系统集成商而且会尝试在多个项目中分离一级用户。

CSP更希望的是通过开源的土法子,处里厂商的锁定,而且CSP更希望前要看后SDN/NFV带来的变慢的生产路径,并保证性能、可扩展性和长期的支持的优势。

在未来几年中,CSP网络将不得不跟上时延需求的增长,前要达成硬件驱动的网络处里方案和基于NFV/SDN的虚拟化途径的平衡,基于COTS硬件的NFV/SDN而且无法扩展CSP的网络以满足不断增长的时延需求。

挑战:基本大问题有待处里

未来之路

开源的举措前要由目标驱动,目标是让大多数CSP能助 将之应用于生产环境。标准组织前要继续专注于加强接口/API层,以实现各厂商组件的集成和互操作性。CSP同样也要对厂商处里方案加以重视,那先 处里方案是现场测试的、可扩展的,而且而且引入了网络自动化。

那先 开源项目都不 你这个业界权威的组织、社区、厂商和有几个一级CSP主导并驱动的,这使得大多数CSP难以选择另俩个 开源项目或开源项目的组合。

然而,业界而且那先 纷繁错综复杂的开源项目变得很分散,而且每个开源项目都不 此人 的优点,而且意味着了CSP的混乱。而潜在的影响SDN/NFV优势的大问题也那么 得到处里。

信运营商和通信服务提供商(CSP)总爱期待网络功能虚拟化(NFV)和软件定义网络(SDN)能助 带来的优势,以帮助你这个人进入快速部署新服务,实现深层的网络自动化和动态重新配置的领域,从而降低资本支出/运营成本,而且易于配置和管理。

在CSP作出最终决定完后 ,前要对开源社区、系统集成商和处里方案提供商的开源计划的可持续发展、性能、规模等作出评估。CSP而且还前要咨询能助 独立测试和验证虚拟化/混合网络的公司,同样,处里方案提供商前要构建测试架构来验证虚拟化/混合网络的性能指标。

来源:51CTO

业界为实现你这个目标,纷纷推出了多种开源计划。欧洲电信标准學會(ETSI)推出了开源NFV管理和编排(MANO)架构,吸引了大量的一级CSP和厂商的加入。其中你这个CSP而且进行了现场试验,甚至你这个一级运营商而且在现网中通过SDN和NFV要素实现虚拟化,处里方案厂商还创建了增强的NFV/SDN平台和优化的虚拟网络功能(VNF)。